plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Noritame

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  plataforma: Uma análise crítica da experiência de jogo plataforma é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em plataforma é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, plataforma surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  so etres

  Mt xiter, sem condição

  hmmm
  
• 

  João Paulo do Prado

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  perfeito se vc quer gritar de madrigada porque o cara fica nas suas costas atirando por tras... la ele

  é bom

  Assim como os anteriores, plataforma é um jogo visualmente impressionante e com um sistema de construção extremamente livre. A liberdade criativa é, sem dúvida, o ponto mais forte aqui. É possível criar ambientes belíssimos, parques enormes e paisagens de tirar o fôlego. Nesse aspecto, o jogo entrega uma experiência fantástica, talvez a mais completa da franquia até agora. Mas, infelizmente, é praticamente só isso. O foco em construção parece ter engolido o coração do que fazia a série especial: o gerenciamento e a sensação de estar cuidando de um parque de dinossauros. O sistema de filhotes, por exemplo, é uma adição interessante — alguns dinossauros foram muito bem trabalhados, com detalhes e comportamentos únicos, enquanto outros parecem feitos às pressas, com animações recicladas e sem diferenças visuais marcantes, especialmente entre machos e fêmeas. O sistema de segurança é quase imperceptível e o de manutenção até traz algo novo, mas não chega a oferecer profundidade real. No geral, o gerenciamento parece continuar em segundo plano, algo que já vinha acontecendo desde o segundo jogo. No Evolution 2, o problema não era exatamente a falta de conteúdo, mas sim o direcionamento: o jogo trocou a profundidade por conveniência. Agora, no terceiro, essa troca fica ainda mais evidente. Elementos que poderiam trazer mais vida ao parque — como visitantes com opiniões próprias, sistemas de defesa complexos e dinossauros com personalidades únicas — continuam ausentes ou superficiais. No fim das contas, plataforma é um ótimo jogo de construção, mas um fraco jogo de gerenciamento. A série parece ter esquecido o que a tornou especial lá atrás, em Jurassic Park: Operation Genesis: o equilíbrio entre beleza, desafio e realismo. Hoje, temos parques mais bonitos, mas dinossauros cada vez mais genéricos e um gerenciamento que mal existe. É divertido, mas falta alma. Falta aquele sentimento de estar realmente cuidando de criaturas vivas e imprevisíveis — algo que o primeiro jogo da franquia e até mesmo o clássico JPOG conseguiam transmitir tão bem.

  jogo das antigas, ótimo! nostagia pura!
  
• 

  Shadow1ngs

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo pra ser xingado por: boludos,pai de familia,chefe da mafia,criança de 10 anos masterpiece dos games 10/10

  10/10!

  tenho filhos, vou pra guerra. decido treinar pra ser um piloto da uniao sovietica seja odiado por todos morra por um americano viciado

  jogo bom que pena que esta cheio de hacker!